Ya, gw udah (mungkin tepatnya baru) 2 tahun kuliah di DKV salah satu universitas swasta di Bandung. Tahun pertama, gw ngerasa santai dan ya mungkin "nyaman" belajar di sini. Tapi saat semester 2, ada sesuatu yang bikin gw mikir. Ada beberapa dosen yang jarang ngajar, kadang ada mahasiswa jarang masuk/ngumpulin tugas tiba-tiba grade nya bagus, fasilitas lab pun cuma "seadanya" di kampus. Ditambah, saat semester 2 itu ada "forum panas" antara saya dan beberapa rekan mahasiswa seangkatan dan salah seorang dosen (yang saat itu sering tidak mengajar) yang kebetulan memiliki posisi yang vital di jurusan. "Forum" itu terjadi karena diawali oleh kekecewaan seorang mahasiswa yang merasa dipersulit untuk mengikuti ujian, dan berlanjut pada pesan yang tidak menyenangkan untuk kedua belah pihak (kabarnya si mahasiswa meminta izin untuk ujian susulan lewat SMS). Di "forum", kedua belah pihak panas, gw secara pribadi sebenernya rada males buat ada di "forum" seperti itu. Para mahasiswa satu per satu mengeluarkan keluhannya mengenai kinerja sang dosen dan mengenai fasilitas kampus. Setelah itu, sang dosen lebih "rajin" mengajar dan saat itu case closed.
Awal tahun kedua, gw diminta oleh ketua Senat DKV yang baru (bener-bener baru, karena Senat DKV sudah beberapa tahun vakum) untuk ikut menjadi staf di senat, gw setuju. Di awal-awal perkuliahan semester 3, gw pernah ikut dalam pembicaraan dengan 2 orang dosen yang cukup dekat dengan para mahasiswa, ketua senat dan beberapa rekan mahasiswa DKV. Waktu itu diketahui bahwa, "sang dosen" (yang terlibat dalam "forum") memiliki beberapa masalah. Salah satunya saat akhir tahun akademik 2010/2011. Kabarnya, saat itu bagian fasilitas kampus memiliki surplus anggaran yang cukup besar (ga perlu disebut la ya.. = =a ), dan akan disalurkan untuk FDKV untuk memperbarui/memperbaiki fasilitas di lab (studio)fotografi. Kemudian, dosen fotografi pun membuat list barang untuk dianggarkan kemudian diserahkan kepada "sang dosen", akan tetapi sampai batas terakhir penyerahan pengajuan ke bagian fasilitas tidak diajukan oleh "sang dosen". Versi "sang dosen", beliau tidak tahu-menahu tentang surplus dana di bagian fasilitas yang akan disalurkan ke FDKV tersebut. Well, who knows.
Ga beres di situ, beberapa minggu kemudian ada kumpulan di ruang Senat DKV. Saat itu banyak rekan-rekan yang ingin membuat petisi untuk melengserkan "sang dosen". Alasannya: fasilitas lab yang "seadanya", kabar terakhir dari mahasiswa baru hanya 5 komputer (dengan spesifikasi yang parah) yang berfungsi; sulitnya informasi beasiswa, entah kenapa informasi mengenai beasiswa sangat jarang terdengar ke sekretariat DKV, padahal sebenarnya cukup banyak mahasiswa DKV yang mengincar dan memiliki potensi dan (mungkin) berhak atas beasiswa tersebut; kompetensi beliau dalam mengajar yang kurang; beliau seperti yang tidak mau memperjuangkan hak mahasiswa untuk mengikuti SP dan kelas khusus; anggaran FDKV untuk kunjungan yang dipotong karena saat kunjungan terakhir (mata kuliah beliau), beliau mengurus sendiri untuk transportasi (bus, yang seharusnya diurus oleh bagian fasilitas) dan saat itu bus kosong (bus besar, penumpang tidak sampai setengah dari kapasitas). Memang sampai gw nulis ini petisi belum dilakukan. Tapi, mungkin dalam beberapa waktu ke depan, petisi bakal dilakukan oleh mahasiswa.
Masalah lainnya, yang gw lihat suasana di ruang dosen pun terlihat yang berkelompok. Terlihat para dosen tidak begitu dekat satu sama lain. Gw pengen, hal-hal yang dikatakan senior, kalo dulu dosen itu solid bisa terjadi lagi. Somehow, kalo dosen itu solid, maka kegiatan di fakultas akan lebih hidup. Hubungan yang ga harmonis itu diperparah (menurut gw) dengan adanya dosen luar biasa (honorer) yang honor/gajinya belum diajukan dari prodi, sehingga dosen tersebut tidak mengajar untuk beberapa waktu karena haknya belum diberikan.
Well, I'm happy to study graphic design in this university anyhow. Because I can learn how to have a business with graphic design as my basic. And I hope, the condition will be better and better really soon.
0 comments:
Post a Comment